2015-07-29 第192期
责编:胡雪

“电梯吞人”的惨剧,能不能停下来!

7月26日10时左右,荆州市安良百货商场发生了一起电梯安全事故。一位年轻的妈妈,抱着孩子踏上松动的扶梯踏板,瞬间踩空被搅入扶梯。危急时,她将孩子托举起来,自己却不幸丧生。

事故的监控视频,在朋友圈被疯转。没见一丝血腥,不闻厉声尖叫,只有几声短暂的惊呼和8秒间的生死相隔,却让所有人陷入难以言说的悲伤和恐惧。谁也不知道、下一次,”电梯吃人“的惨剧还将在哪里发生?有什么办法,能让这碾压心口的巨大齿轮停下来…

电梯吃人“事故令人费解,已经坏了,为何还不停运?

此次事故引发了激烈的网络争论,不仅因为画面特别惨烈,更因背后有重重疑点:1、看上去好好的踏板,为何如此脆弱,说翻就翻?2、故障是怎么发生的,概率有多大? 3、电梯上方为何有两名工作人员,,电梯当时是否在检修?

而据官方通报,事故发生5分钟前,商场工作人员发现电梯盖板松动,但未采取停梯检修等应急措施,导致事故发生,商场为责任方。这解释了一些疑点,但又产生了一个最大的困惑:商场方既然已发现问题,为何任由电梯继续运行,坐视顾客使用电梯,连最基本的警示标志都没有?安全意识如此散漫,应急措施完全失灵,让人无法理解,甚至不寒而栗。

诚然,在庞大的社会体系中,电梯事故仍然是小概率事件,但对于每一个人来说,生命的消逝,家庭的破碎,心理上的恐惧,后续处理的繁琐,每一个后果都是无比沉痛,难以承受的,更遑论,此类事故的频频发生,会对社会安全感造成多大的伤害。

明知损坏却依旧运转的电梯,纵容了小概率事件发生的可能性,让其变成了一起可以预料,却失去防范的事故。这种对生命的怠慢,比突如起来的灾难,更加触目惊心!

图为:遇难女子的丈夫和儿子在焦急的等待救援

网友们惊呼“死神来了!”,拍摄自己以高难度姿势坐扶梯的视频,其实是以无奈的调侃,掩饰恐惧,因为与窨井盖缺位、高空抛物、酒驾酿祸等事故不同,从表面上看,很难判断一架电梯到底能不能安全乘坐,有种“躲不开”的宿命感。

夺命电梯事故频发,安全状况令人步步惊心

被视为偶然,突发的电梯事故,近年来发生的频率,并不算低。

2013年5月,曾经3天内连续发生四起电梯事故,造成4人身亡,触目惊心:5月14日,宜昌沃尔玛超市的手扶电梯突然断裂,一位老奶奶跌入电梯被绞身亡;同天在陕西西安红庙坡幸福家园小区,55岁的杜女士进电梯后,因轿厢未到达,从15层坠亡;5月15日,圳长虹大厦,24岁女护士走出电梯时,电梯门突然关闭下行,夹断其头部,并迅速坠下负一楼;5月16日,云南玉溪中医院,两名乘客被电梯卡住,其中一人经抢救无效死亡。

今年以来,电梯事故也频频见诸报端。3月9日凌晨,上海浦东新区一小区电梯,一名56岁女子死于居民楼电梯内,头被卡在轿厢和门之间;3月23日,山东青岛市一家7天连锁酒店内,两位乘客在6楼乘坐电梯时发生坠落身亡;6月13日,长沙一小区因电梯故障,一女子一脚踏空,从19楼坠落,当场遇难。

如果说,这些突发事故尚属避无可避的话,那么,有一些电梯事故,稍加注意,或许就不会发生。

2014年2月18日,苏州工业园区斜塘联丰广场,一名3岁小男孩在自动扶梯上玩耍时,衣服被电梯底部卡住,致其发生窒息。孩子父亲赶到后,向周围店家借来剪刀将孩子衣物全部剪开,但孩子还是没能救过来,整个出事时间仅有13秒钟。

而就在荆州电梯事故发生的后一天,27日,广西梧州市太阳广场,一位1岁多的小朋友被电梯卷入,左边手一直到手臂中段,基本被废掉,惨不忍睹!

图为:事故发生后,网上开始大量转发各种乘电梯攻略或注意事项。

幼童发生此类事故,监护人的责任不容推卸!每次重大事故发生后,关于电梯紧急按钮的使用,带孩子乘坐电梯的安全注意事项,电梯事故急救指南等内容,也如同这几天一样,在社交平台上疯狂传播。我们从阅读和转发中获得些许的安全感,但内心很清楚,这安全感何其稀薄缥缈。

还有多少部”夺命电梯“,潜伏在平静的日常生活里?

电梯使用的安全隐患,存在于生产、安装、维保、检验等各个环节:市场需求量大,中小型企业为打价格战,质量难以保障;检验采取安装完工后的验收方式,安装过程的质量控制全凭“自觉”,检验队伍发展跟不上趟,安全隐患难以及时排除;维保市场管理混乱,维保效果和质量难以保证。在这些隐患中,电梯“老龄化”是最大威胁,相当一部分上世纪90年代安装的电梯,由于国家未规定电梯强制报废年限,还在带病运行。

无论哪一个环节出了问题,最终都可能导致事故的发生,而所有环节都是由人来监管,操作的,所以,每一起电梯事故的背后,最本质的原因,仍是人们对于安全的轻忽和傲慢。驱走电梯“死神”,还民众安全感的第一步,就是让这些对事故负有责任的人,为轻忽和傲慢负出沉重的代价。这是对那些痛苦生命的告慰,也是对未知隐患的威慑!

第二步,则应从监督管理机制入手,揪出和消灭潜藏在生活中的“夺命电梯”。目前,国家对电梯实行的定期检验制度,仅仅涉及电梯安全装置的有效性验证,并未涉及电梯运行的质量状况和隐患带来的安全风险。如何在硬件把关,弥补现行标准的不足?能否明确权责,加大处罚力度,督促相关责任单位,履行维护保养电梯的责任?何时颁布电梯报废的技术标准及规范,能否实行“强制报废”制度?怎样合理配置检验资源,降低电梯使用故障率?

所有这些,只有放下侥幸心理,开始踏实地做,才可能让“电梯吞人”的惨剧,不再上演续集。

人类漠视身体,身体会以疾病的方式预警;人类漠视工具,工具会以血的代价惩罚。人们忽视了对自身安全的尊重和保护,就一定会被这种态度所影响、所伤害。

安全风险的本质却是相同的,对于生命的珍视和尊重,本质上也是相同的。在电梯事故中学会反省自身,学会提高安全意识,不失为一种在现代社会生存的宝贵的通行经验。

你认为保障电梯安全哪一点最重要?
0
品质把关
0
定期质检
0
安全提示
主笔:屈旌
+收听
提问

同步:

还能输入140