2015-09-09 第199期
责编:胡雪

救狗不是暴力动作片,也不是有头无尾狗血剧

9月6日晚,一辆拉着两百多只狗的货车,在西安一高速收费站东侧立交桥下,被六十多名西安小动物保护协会的志愿者拦截。动保人士要求把狗带走,司机拒不同意,僵持之下,情绪激动的司机妻子用匕首扎伤了自己的大腿。

虽然动保人士拦车的出发点是“爱狗”“保护狗”,但此举不仅导致正常交通秩序受到影响,而且间接造成他人人身受到伤害,这种“爱”已经变了味。

因为爱狗而采取一些过激手段的人,在网上引起不少人的反感。

爱狗人士救狗过激行为频频上演

我是爱狗人士我怕谁?我爱狗狗我最大。行为过激的“志愿者”,常常引起争议。

早在2011年,拦车抢狗之举,就曾引起轩然大波。2011年4月15日,河南司机郝小毛,开车载着520只狗,被动保人士在高速上拦截,交出狗、赔偿两万多元之后,郝小毛还被网友人肉、威胁、辱骂,一度沸沸扬扬,被称为“415事件”。

随后,救狗志愿者们驰骋在全国各大高速公路上,上演一系列“拦车救狗”之举。今年8月,北京部分志愿者在京哈高速上拦下五车狗;今年6月底,云南志愿者驱车五百多公里,拦下装有650只狗的运狗车,车主以放弃该车狗告终。更为惊险的一幕发生在今年7月。十余名天津爱犬人士,在高速上对一辆运狗车拐抹碰撞,造成交通事故拦车成功之后,又将运狗车车窗打破,将司机打伤。

除了高速拦车救狗这种“惊险大片”之外,发生在街头巷尾的“动作片”也不少。今年5月10日,因为打伤一只流浪犬,乌鲁木齐市民王先生不仅被要求“向全国人民道歉”,更被人肉出个人信息,家人遭到恐吓和辱骂。5月8日,因为两只宠物狗打架,双方主人引发纠纷,其中一方竟然叫人拿来霰弹枪开枪射击,导致现场3人受伤,包括一名4岁男童。

至于玉林救狗事件,更不用多说。几次博弈之后,玉林救狗已经成为一场啼笑皆非的现实反讽。

货车司机的妻子突然拿出一把匕首,捅向自己大腿,顿时鲜血直流。

为爱过界救狗就会触犯法律、挑战义理

救狗是表现爱心的一种方式,关爱小动物也是社会倡导的善举,但任何行为一旦越界,就有可能触犯法律,挑战义理。

试问那些在高速上拦截货车的“志愿者”,是否想过“高速拦截”已经触犯了相关的交通法规?那些用擦碰冲撞方式逼停运狗车的人,是否在拿自己和别人的生命开玩笑?那些要求车主交出所装载的狗,并且赔偿的志愿者,是否有可能已经侵犯了他人财产?赔偿的依据又从何而来?那些为了救狗而动手出拳、开枪伤人,甚至逼得对方自残的人,是否想过自己已经踩了法律红线?

以保护生命的名义危害他人生命、侵害人身安全,以拯救小动物的名义破坏财物、索取赔偿,以表达关怀的名义展示着无情和冷酷,其实就是以爱的名义挑战法律权威,以爱的名义侵犯他人合法权益,以爱的名义对他人实施“道德绑架”。

爱狗本来不是错,但一切以狗为中心,把狗作为衡量一切的唯一标准,实际上就是把对狗的爱,放任成胡作非为、藐视规则的借口,是把所谓的“正义”凌驾于法律之上,最终结果就是“正义”变成暴力工具,而法将不法。

方式粗暴简单施救并不能解决问题

也许很多爱狗人士会反问:狗狗是人类最忠诚的朋友,那些虐狗者、吃狗人,有考虑过我们的感受吗?

铁笼里的一些小狗不断尝试挣脱,几名爱狗人士上前给小狗喂水。

不妨聊聊“狗狗是人类最忠诚的朋友”这个金句,它几乎成为一个事实,但其实并没有。且不说多少恶犬伤人——这时它们的忠诚和友情在哪里?我们想问一句:鸡鸭猪牛羊,把生命都献给人类,让人类得以延续繁衍,它们岂不更是铁哥们?那为何不见人高速救猪、人肉搜索然后去恐吓屠夫?

再问一句:狗狗是人类最忠诚的朋友,那么人和人就没有真挚的友谊?对一只陌生狗且能投注爱意,对一个陌生人,一定要逼得对方举刀自戕,或者赔款求平安?

或者我们还可展示一个残酷的事实:拦车救狗、狗市救狗之后,有大量的狗狗无人领养,最后缺水少食、疫病流行,它们没有成为盘中餐,却一样在痛苦中死去。而在玉林狗市,在爱狗人愿意掏钱买狗救助之后,反而刺激了当地一些狗买卖,更多狗狗成为被捕捉、贩卖的对象。

简单粗暴的所谓救助,既不合逻辑,也难见成效,于情于理,都不是最好的选择,到最后很可能成为一场烂尾的狗血剧。所以爱狗人士在表达爱心时,不妨三思而后行——毕竟,尊重生命,珍爱生命,不只是对狗而言的。

狗的买卖,可能并不会因为几次拦车救狗、人肉搜索而终结。我们在谴责一些残忍、血腥的虐待动物行为的同时,也不能对那些以救助名义实施的暴行放任自流。爱鼓励人心向善、和谐共处,对狗如此,对人更应如此。

你如何看待拦车救狗这种行为?
0
有爱心
0
无理取闹
0
违法
主笔:屈旌
+收听
提问

同步:

还能输入140