2015-09-14 第200期
责编:胡雪

“大章鱼”甩人事故不是一场意外

9月12日下午,一对母子在武汉中山公园乘坐“大章鱼”时,被高速旋转的游乐设施甩出,3岁的孩子当场耳朵流血。这绝不是一次意外,游乐场项目的安全问题,绝不止中山公园一家,在全国甚至世界范围内,因大型游乐设施引发的严重事故都并不鲜见。

9月12日下午,一对母子在武汉中山公园乘坐“大章鱼”时,被高速旋转的游乐设施甩出,旁边护栏被撞断三根,3岁的孩子当场耳朵流血。幸而抢救及时,两人均暂无生命危险。

一场看似意外的突发事故,牵出一连串的隐患和担忧。因为,分析事故过程,追溯安全隐患,不难发现,这绝非一场不可预知的“意外”,而是又一次疏忽与侥幸导致的“必然”。

中山公园游乐场事故频发,多次爆料提安全隐患却没人管

中山公园这些年发生了多少起事故,只要上网粗略一搜,就足够动魄惊心了!

2007年5月2日,20余名游客在中山公园体验“峡谷漂流”时,遭遇惊魂一刻:4艘游船激烈碰撞,其中一船上6人全部落水,2人被紧急送往医院救治。

2010年8月19日,汉口西马后路一变压器爆炸起火,中山公园供电突然中断,部分游乐设施停摆,10名游客困于空中。

2011年5月1日,公园内的“超级翻滚游乐船”突发故障无法运行,放下的安全杠将20多名游客“锁”在安全椅上,持续约半小时。

2013年9月8日,“高空列车”突然因故障停在了近3米高的轨道上进退不得。经抢修,十几分钟后,列车驶回站内,乘客有惊无险。

2013年11月30日,中山公园内的过山车因刹车出问题,在游客没做好安全准备时就突然冲出,导致3名女游客头颈受伤。

作为一名胆子不大的成年人,光看看这些事故报道,都会心理阴影急剧扩散,更何况那些亲自经历的人?更何况心理承受能力更弱的幼童?

中山公园游乐设施的安全隐患,早已不是新鲜事,一直都有市民爆料预警。就在此次事故发生的前3天,还有网友在本网报料台发帖,称自家孩子乘坐中山公园“林中飞鼠”项目时,被甩受伤,眼皮处缝针。该网友表示,当时安全带坏了无法使用,被扔在脚下,工作人员称不用系安全带。在项目运行过程中,甩动很厉害,其儿子眼皮被磕破。当日在医院,另一个玩“激流勇进”的孩子也被磕破脑袋送医缝针。

当时,该网友呼吁有关部门出面排除隐患,不让其他小朋友继续受到伤害。大楚网报料台还将此报料放在头条,希望引发相关部门关注,但是杳无音信。3天后,“大章鱼”甩人事故就发生了。

一般来说,不可预知,不可预防,猝然发生,才可称为意外。游乐场里的惊险游戏,本身就具有危险性,保护措施相当重要,事故预防也应更为严格,而类似事故频频发生却坐视不理,只能说是积弊沉疴,终成重疾!

母亲被甩出后撞断了3根护栏

大型游乐设施安全堪忧,运营方敷衍塞责,监管止于演练

游乐场项目的安全问题,绝不止中山公园一家,在全国甚至世界范围内,因大型游乐设施引发的严重事故都并不鲜见。

光看看今年的案例吧,5月1日,浙江温州公园游乐场狂呼项目,因违章操作发生事故,在保险带还未扣上的情况下,机器提前运行,导致5名游客当场脱离设备,致2人死亡3人受伤。

4月7日,河南新乡市长垣县铜塔寺商业街庙会上,“太空飞碟”游乐设施在空中发生故障,旋转杆断裂,有19人被甩下来,其中1人为骨折重伤,18人轻伤。

2月20日,大年初二,当人们沉浸在春节的气氛中时,陕西商州金凤山游乐场,一名17岁花季少女乘坐“狂呼”游乐设备时被甩出,当场死亡。

游乐设施事故频发,凸显了对相关法规的漠视和虚置。国家质检总局特种设备安全监察局的一位负责人,就曾经说过:“绝大部分事故都是由于运行单位主体责任不落实、违章指挥、违规操作等原因造成的。”

根据《大型游乐设施安全监察规定》,运营使用单位负有大型游乐设施进行日常检查和维护,排查事故隐患的责任,应该设置专门的安全管理机构并配备安全管理人员,并保证设备运营期间,至少有1名安全管理人员在岗。

以中山公园此次事故为例,首先,3岁的孩子根本够不到设备座椅上的扶手,如果有安全管理人员在场,不应允许其乘坐设备。再者,设备座椅的防护杆为按压式,扒下侧面的联动杆,防护杆就会弹起。一名不愿透露姓名的检修员表示,事故发生时可能是联动杆出了问题。也有游客表示,压杆是由游客自己压下的,并没有相关工作人员在旁协助管理。无论是何种情况,都足以说明,园方对相关法规的落实,并不到位,甚至敷衍塞责。

而令人无语的是,去年6月,省市质监部门还联合开展了特种设备安全走进"中山公园"的活动,现场进行了游乐项目应急救援的演练,武汉市认为,该次演练组织有序、装备齐备、救援及时、措施得力,如今看来,那也确实,只是一场演练而已。

完善赔偿机制,严厉追责,才能让游乐设施有惊无险

惊险游戏,玩得是心跳,不是人命!国内游乐设施制造业从上个世纪80年代开始起步,到现在发展不过20多年,相关法律、法规、技术标准还不完善;设计制造,产品质量和监管水平,更是有待于进一步提高。

中山公园事故受伤的小孩正在输液,意识清醒能说话

有些公园、游乐场将游乐设施承包给个体商贩经营,或者作为兼营的纯盈利项目操作,致使大量设备处于没有专人检查、保养、维修的蛮荒状态,一些操作人员和管理人员也是未经专业培训,无证上岗。即便是持证上岗的人员,其专业素质,应急能力,是否达到相关标准,这些事,从来没有人告诉我们。而每一次,唯有在事故发生之后,我们才发现,这些号称“看上去危险,实际很安全”的游乐设施,背后的防护网是多么破破烂烂,漏洞百出。

那么,增强安全保障的途径是什么,当然不能喊喊口号,搞搞演练就算了!根据法律规定,安全责任要落实到每一个环节,甚至每一个人。谁只注重经济效益、忽视安全管理,谁就应该为此付出代价,得到教训,事涉生命安全,多重视也不为过,赔钱了事是最无耻的做法,严厉追责,查缺补漏,才能防止类似事故再次发生。

而对于乘客而言,尤其是带着小孩去乘坐的父母们,也必须清醒地意识到,大型游戏设施本身就具有一定的危险性,一旦失去了安全保障,会立即变成“伤人凶器”,绝不可掉以轻心。

基本的安全准则不可忽视,最好是在购买票据时确认第三方责任险,不要为了贪图一时便宜或是方便,心存侥幸,如果不够安全,就不要寻求刺激,毕竟人生刺激的事有很多,保住生命才能看到更多精彩。

而每个人对自己的安全更加负责,也是以行动倒逼行业安全保障的进步,提高这一领域的安全门槛。

中山公园的游乐设施已经关闭,但是还有很多大型游乐设施,依然在运行。甚至,在一些并非游乐场的商场,广场上,也有很多供孩子玩乐的游乐设备,小蹦极,充气城堡,蹦床,每一个看上去都很刺激,仔细想想,背后又有多少安全隐患。头痛医头脚痛医脚的教训,我们已经见得太多,希望监管部门能重视此次事故,进行全面的整顿和排查,不要让同样的“恐怖片”再反复上演。

游乐设施事故频发,你还敢去玩吗?
0
敢去
0
不敢去
0
看情况
主笔:屈旌
+收听
提问

同步:

还能输入140