2015-09-21 第201期
责编:胡雪

捐精得iphone还应有续集

14日,湖北省人类精子库官方微信公众号推送了一条题为“iPhone6S购买新方案”的微信,文内称无需卖肾就能轻松拥有iPhone6S,方法则是“献精”。对此,不少人质疑官方机构以此吸引捐精者不妥。甚至有人调侃说:“以后街上用爱疯的男人基本上都是捐精的,哈哈!”

湖北省人类精子库回应称,这只是普通的宣传手法,对于已有独立价值取向的捐精者来说,能有自己的判断。

“捐精换iphone”是一场无奈的文字游戏

先来看看这条引发争议的微信消息的原文:iPhone 6S内地售价5288元起,卖肾买6S早就不流行了,现在无需卖肾,献精轻松拥有6S,湖北省人类精子库祝您6神有主。如果不深入了解的话,乍一看,好像这边捐完精,那边领iPhone,这样的待遇挺诱人。但真相是,iPhone不过是一个吸引眼球的噱头,如果仔细看下去,玫瑰粉的手机图片下面,就是湖北省人类精子库的招募广告,该精子库称,年龄22岁到45岁的男性,都可以报名做捐精志愿者,而一旦成功捐献,40毫升国家补贴5000元,已经接近iPhone 6S的价格,所谓“捐精得iPhone”就是这么来的。

无论苹果手机是否出新款,捐精的补贴政策并没有改变,之所以要将两者扯到一起来说,无非是想借势。由于人类精子库的建设在我国起步较晚,还受到传统观念和科普不足的制约,所以很多人对捐精或有成见,或怀有猎奇心态,谈起来遮遮掩掩,更不用说主动去了解和支持。

湖北省人类精子库负责招募工作的朱医生,在接受媒体采访的时候就表示,作为一项公益事业,捐精者的招募一直都比较困难。捐精的招募信息无法作为广告刊登,被逼以“地下捐精”形象示人,导致公众产生误解。

所以,玩“捐精得iPhone”的噱头,目的是为了吸引公众注意,但也折射出捐精在宣传推广方面的尴尬处境。

湖北精子库官方微信“献精得iPhone”引争议

真的会有人为了iPhone“精尽人亡”吗?

在营销手段花样百出的今天,一条公益广告,之所以引发巨大争议,还是因为大家觉得,捐精既然是一个公益行为,与新款手机挂钩,未免商业味道太浓,混淆了捐精的目的,冲淡了公益色彩。虽然“卖肾买iPhone”现在更多地被视为调侃的段子,但是,这种极端的案例确实存在,当事人也因此付出了沉重的代价。所以,“捐精得iPhone”可能引发“果粉”的狂热举动,造成不良后果,这种担心不无道理。

在这条新闻的评论中,许多网友都提到,2011年2月,一位34岁的研究生,在采精室自慰采精时猝死。有人认为,他在11天之内捐精4次,是在短时间内过度捐精导致精尽人亡。由此提出警示“你是要手机还是要命”。

事实上,无论是为了手机狂热捐精,还是把捐精视为洪水猛兽,都是不科学的态度。首先,捐精不是一件想做就能做的事情,捐献者要经过一系列的筛查,达到健康标准后,才能供精。别说志愿者本来就不多,在有限的志愿者中,也仅有三成左右的人,其精子能进入精子库。再者,捐精是一个科学的复杂的严密的过程。捐献15毫升约要采精10次,每次间隔3到7天,完成捐精至少3个月。多次自慰捐精,最多也就让人感到疲劳,并不会导致死亡。所谓的“精尽人亡”说法并不准确,意外往往是由于自慰时其他疾病被诱发而导致的。

所以,与其争论捐精广告是否合适,不如给出有效的建议,让更多人能够科学地看待捐精这件事,才能像朱医生所说,让已有独立价值取向的捐精者做出自己的判断和选择。

吸引眼球后,精子库下一步该怎么走?

捐精所面临的诸多困境中,宣传困境可能是最突出的一个。我国明确规定,人类辅助生殖技术和人类精子库属于限制性应用的高新卫生技术,各省级卫生行政部门要采取切实措施,严禁此项技术的商业化和产业化。在一个高度商业化的社会,这让很多推广手法难以发挥作用。

2011年,武汉一高校在读博士捐献精子时猝死,家属索赔400万。

但是,板起面孔说话,在当下的传播环境中,实在是一件吃力不讨好的事情。从这个意义上来讲,不妨对“捐精得iPhone”的傍热门行为宽容一些。

当然,作为最具官方权威的正规精子库,不能像许多网络炒作一样,赚一把眼球就走。成功地吸引到关注之后,如何让更多人消弭误解,正视捐精对于那些想要孩子却不孕不育的求精者的重要意义,认可捐精作为一项公益行为的严肃性和必要性,还需要进一步思考。对于人们最为关注的问题,譬如捐精是否有损健康,会不会导致伦理危机,补贴是否有买卖嫌疑等,应有官方正面的释疑。

美国有一部电影叫做《星爸客》,这部影片讲述孕育了超过500个孩子的超级捐精父亲的故事,提到了很多令人困惑的问题,但仍然以人性的真实和理解,创造了一个自然温暖的结局。这样的形式何尝不是对捐精行为的正面引导和宣传推广呢?

一个理想的言论环境,是在“法无禁止即可为”的前提下,既不盲从,也不诋毁,不会为了一部iPhone而“强撸灰飞烟灭”,也不会听到“捐精”就避之唯恐不及。凡事先了解,再判断,最后形成自己的认识,才能有客观、科学的评价,对“捐精得iPhone”来说是如此,对其他很多事情来说亦是如此。

你如何看待捐精得iPhone这件事?
0
支持
0
反对
0
随便
主笔:屈旌
+收听
提问

同步:

还能输入140